Gorące tematy: Ryszard Opara: „AMEN” Dyżury administratorów RSS Kontakt
Uwaga! Wygląda na to, że Twoja przeglądarka nie obsługuje JavaScript. JavaScript jest wymagany do poprawnego działania serwisu!
19 postów 270 komentarzy

Fakty-Kontra-Alternatywa

Monaco - Aktualne sprawy, Polska, świat, polityka, ludzie, kosmos. Chętnie podyskutuję ale bez inwektyw i obrażania oraz prowokacji.

Niechęci NATO do konfrontacji z Rosją z powodu Ukrainy.

ZACHOWAJ ARTYKUŁ POLEĆ ZNAJOMYM

Niechęci NATO do konfrontacji z Rosją z powodu Ukrainy.

Nie chcemy konfliktu ani wojny.

Doradca Trumpa mówił o niechęci NATO do konfrontacji z Rosją z powodu Ukrainy.

Zachód nie jest zainteresowany konfliktem z Rosją, powiedział Robert O'Brien, doradca prezydenta USA ds. Bezpieczeństwa narodowego, komentując perspektywy przystąpienia Ukrainy do NATO. Zauważył, że w obecnych realiach kwestia członkostwa Kijowa w bloku wojskowo-politycznym nie znajduje się na porządku obrad.

Według rosyjskich polityków oświadczenie wysokiej rangi urzędnika amerykańskiego wyraźnie wskazuje na brak przyszłości ukraińskich planów przystąpienia do NATO. Ponadto, słowa doradcy Donalda Trumpa uświadomiły  obecne władze w Kijowie, które po poprzednim przywództwie kraju nadal deklarują że wstąpją do NATO że w obecnych realiach Sojusz nie jest zainteresowany przyłączeniem Ukrainy do swoich szeregów ponieważ Zachód nie potrzebuje konfliktu z Rosją. Ta opinia została wyrażona przez Roberta O'Briena, doradcę prezydenta USA ds. Bezpieczeństwa narodowego, odpowiadającego na pytania podczas Międzynarodowego Forum Bezpieczeństwa w Halifax.

Jednocześnie doradca Donalda Trumpa pozostał wierny retoryce władz amerykańskich, mówiąc, że Moskwa i Kijów są w stanie aktywnego konfliktu. Podczas gdy strona rosyjska regularnie przypomina zachodnim przywódcom, że nie uczestniczy w wydarzeniach na Donbasie, ale udziela pomocy w ochronie mieszkańców w DRL i w ŁRL oraz stara się rozwiązać konflikt między Kijowem a tymi republikami.

Jednakże w NATO uważają że Ukraina jest w konflikcie z Rosją więc jest nie prawdopodobne, aby NATO jako całość było zainteresowane włączeniem w isniejącej aktualnej sytuacji Ukrainy.

"My na Zachodzie nie chcemy konfliktu ani wojny z Rosją" - powiedział doradca szefa Białego Domu. 

„Zasadniczo NATO zostało pomyślane jako środek zapobiegania wojnie z ZSRR a obecnie z Rosją i powstrzymywania jej”, dodał O'Brien, jednocześnie zauważając, że Stany Zjednoczone zrobią wszystko, co możliwe, aby wesprzeć Kijów.

Komentując przemówienie przedstawiciela Białego Domu, szef Federalnej Komisji ds. Polityki Informacyjnej Aleksiej Puszkow wyraził opinię, że Kijów powinien wyciągać wnioski z tego, co zostało powiedziane.

Po pierwsze, drzwi do sojuszu są zamknięte na długi czas.

Po drugie, Zachód nie potrzebuje Ukrainy w ramach sojuszu.

Po trzecie, czas zacząć żyć i kierować się własnym rozumem a nie być popychadłem w interesie USA i NATO.

NATO publicznie oświadczyło, że Ukraina nie jest w perspektywie jakiegoś bliżej określonego czasu sojusznikiem o najwyższym priorytecie, ale to oświadczenie jest sygnalem że ewentualna zmiana polityczna w NATO lub jeśli sytuacja zmieni się w wewnętrznych rozgrywkach na Ukrainie to "USA i NATO są gotowi rozstać się z Ukrainą, aby uniknąć wielkiego konfliktu (wojny) z Rosją", napisał senator na swoim Twitterze i zaznaczył, że:

"Sojusz Północnoatlantycki nie odmawia ideologicznej i politycznej pomocy Ukrainie, ale nie zamierza zapewnić Kijowowi swoich zdolności wojskowych i angażować się w konflikt zbrojny z Rosją".

„Więc obecnie rządzący w Kijowie powinni uporządkować swoje stanowiska, czy chcą wieczny konflikt z Moskwą, od którego wszystkie kraje „ starej gwardii NATO ” już się dystansują lub konstruktywne negocjacje  kończące konflikt w Donbasie a w rezultacie spokojne życie w tym obszarze ”,  podsumował szef Federalnej Komisji ds. Polityki Informacyjnej.[(Powiedział to, co od dawna jest wiadomo)].

Przypomnijmy, że po zamachu stanu w 2014 r. Rada Najwyższa Ukrainy zmieniła ustawodawstwo, co w rzeczywistości oznaczało odmowę przyznania przez ten kraj statusu niezaangażowanego. Za prezydenta Poroszenki droga do przystąpienia Ukrainy do NATO stała się oficjalnym celem polityki zagranicznej tego kraju, a na początku 2019 r. - częścią ukraińskiej konstytucji.

Po zmianie władzy administracja nowego prezydenta Władimira Zeleńskiego powiedziała, że ​​kurs Kijowa do wstąpienia do sojuszu pozostaje taki sam a w październiku Gabinet Ministrów Ukrainy przedłożył Radzie Najwyższej do zatwierdzenia program swoich działań na najbliższe pięć lat - wiele części tego dokumentu poświęconych jest w szczególności integracji z UE i NATO.

Jednocześnie Dmitrij Kuleba, wicepremier ds. Integracji europejskiej i euroatlantyckiej, powiedział pod koniec października, że ​​Kijów nie ma planów wysłania drugiego wniosku na rzecz członkostwa w NATO. Według niego odwołanie wniesione w 2008 r. Jest w toku. Jak stwierdził Kuleba, Ukraina powinna skoncentrować się na zreformowaniu swoich sił zbrojnych i dostosowaniu ich do standardów NATO.

Wracając do ostatniego oświadczenia doradcy Trumpa ds. Bezpieczeństwa narodowego, analityk polityczny Ivan Mezyuho zasugerował, że przedstawiciel Białego Domu po prostu wyraził dobrze znany pogląd na temat perspektyw przystąpienia Ukrainy do bloku wojskowo-politycznego.

O'Brien powiedział to, co wiadomo od dawna, i jest znane nie tylko zachodnim dyplomatom, politykom, urzędnikom Sojuszu Północnoatlantyckiego, ale także wśród ukraińskiej "elity" politycznej, która werbalnie opowiada się za integracją z NATO, ale w rzeczywistości rozumie że nikt ( poza Polską i karłowatymi panstwami bałtyckimi ) nie oczekuje Ukrainy w NATO i to z wielu powodów. Słowa amerykańskiego urzędnika wskazują, że NATO i USA uważają Ukrainę za pole treningowe do konfrontacji z Rosją. Jednocześnie, oświadczenie O'Briena stawia obecną absurdalną elitę polityczną Ukrainy w beznadziejnej sytuacji z powodu tych oświadczeń o kierunku integracji północnoatlantyckiej.

Mimo to, obecny rząd Ukrainy podobnie jak poprzedni, uparcie ogłasza przystąpienie Ukrainy do Sojuszu Północnoatlantyckiego, a oświadczenie O'Briena spycha i zprowadza te " elity " ponownie na ziemię, ponieważ oczywiste jest dla logicznie myślącego obserwatora proste pytanie, które brzmi następująco: po co pukać tam, gdzie cię nie proszą i nie potrzebują i nie czekają na ciebie !.

Ale komu to mówić  ?  Jak ci co obecnie rządzą Ukrainą są pomiotem banderowskiego szatana.  

 

 

A zwykli ludzie chcą spokojnie żyć i nie chcą ani NATO ani wojen i w imieniu tych czy innych zachłannych pazernych rządzacych różnych oszołomów u władzy i dla ich chorych ambicji umierać. ...Dla których cudze życie nic nie znaczy a sami gdy wybuchnie już wojna to jak szczury ukryją się 200 m w  podziemnych bunkrach. 

 

Można być wierzącym lub ateistą to jest całkiem kto kim jest  obojętnie a i tak posłuchać głosu jak nie autorytetu to czlowieka ktory wyraźnie ostrzega i apeluje do rozsądku i do sumienia.

Papież Franciszk, oznajmił w HIROSHIMIE i w NAGASAKI by ludzkość całkowicie  zniszczyła broń nuklearną ponieważ samo jej posiadanie jest zbrodnią przeciwko ludzkości. Wystarczy jeden błąd ludzki lub techniczny by doszło do zagłady życia i wszystkiego co przez tysiące lat cywilizacja ludzkości stworzyła .

A jedynym państwem które dokonało tej ludobójczej zbrodni na ponad 500.000.- bezbronnych  mieszkańców tych obu miast są to Stany Zjednoczone Ameryki  !!! .

 

 

KOMENTARZE

  • @ AUTOR-Monaco !
    @ AUTOR-Monaco ! BRAWO...DOSKONALE & rzetelne/realistyczne opracowanie...
    Good Morning z UK!
    ....Ukraina-Kijów powinien wyciągać wnioski z tego, co zostało powiedziane.
    Po pierwsze, drzwi do sojuszu są zamknięte na długi czas.
    Po drugie, Zachód nie potrzebuje Ukrainy w ramach sojuszu.
    Po trzecie, czas zacząć żyć i kierować się własnym rozumem a nie być popychadłem w interesie USA i NATO...''
    xxxxxxxxxxxxxx
    I to POWYZEJ-KWINTESENCJA
    jesli chodzi o jakiekolwiek mrzonki UKRAINY...
    aby sie przylaczyc do Nato-bandytow Klubu...
    Ukraina MUSI spojrzec na mape... polityczna : )
    EUROPY...
    I na miejsce GDZIE ?
    I z KIM sasiaduje ???
    Mapa ta mowi...ze sasiaduje m.in. z ROSJA...w ramach sojuszu
    I przyjazni krajow CCCP (ZSRR)

    https://www.youtube.com/watch?v=3-eXFQyA3Wc
    Gilbert Bécaud - Nathalie

    xxx ; )

    https://www.youtube.com/watch?v=4kZ0EZg5JRU
    Joe Dassin - Et si tu n ' existais pas

    Tu es...mon AMOUR... : )
  • Brawo Autor!
    NATO w zasadzie jest po to aby USA miały nabywców amerykańskiej broni. Co do tego, że Amerykanie nie są skłonni ginąć w wojnach w obronie państw, których nie umieją znaleźć na mapie, to już dawno jest wiadomym.
    "Czy chcesz wysłać swojego syna, czy córkę na śmierć za Montenegro?"
    https://nationalinterest.org/blog/skeptics/would-you-send-your-son-or-daughter-die-montenegro-27357
    Polityka ekspansji NATO jest kreowana przez Pentagon w celu politycznego podporządkowania państw i ich sił obronnych dowództwu amerykańskiemu.
    Europa się broni, bo nie chce finansować państw biednych i grabionych przez ich własnych oligarchów.
  • To jest odpowiedź na to, że
    banderssyny na wschodzie Ukrainy dostali cięgi i czuja respekt nie tyle przed rosyjska armią co pospolitym ruszeniem tamtejszych ludzi.
  • @Monaco
    Obawiam się że konflikt ten będzie trwał aż Ukraina sprowokuje Rosję przez zmasowany napad na te dwie republiki DRL, LRL.

    I Rosja dopiero wówczas zrobi tam raz na zawsze porządek z odrodzonym banderyzmem jako panującą dżumą na Ukrainie.

    Innej opcji nie ma, ponieważ mieszkańcy Donbasu w 90% są po stronie Rosji i nie życzą sobie być i żyć razem z banderowcami którzy są tak faktycznie to nazistami.

    http://global-politics.eu/wp-content/uploads/2017/10/1402465307299.jpg
  • @Alfax 19:32:32
    Alfax, czy mam u Ciebie bana?
    Czymś Cię uraziłem?

    Pozdro!
  • @ Autor, All
    "Papież Franciszk, oznajmił w HIROSHIMIE i w NAGASAKI by ludzkość całkowicie zniszczyła broń nuklearną ponieważ samo jej posiadanie jest zbrodnią przeciwko ludzkości. Wystarczy jeden błąd ludzki lub techniczny by doszło do zagłady życia i wszystkiego co przez tysiące lat cywilizacja ludzkości stworzyła ."

    Pewnie ;-)
    Idę o zakład, że właśnie dzięki istnieniu tej broni nikomu się głupio ręka nie omsknie.
    A PFI to takie nowe "Habemus Papam" - wtedy chodziło o destabilizację Bloku Wschodniego i uwalenie przemysłu w Polsce (ach, ta "tradycja" powstań) a teraz chodzi o destabilizację Chrześcijaństwa i całej Europy.

    5*
  • Nie mozna z Rosja wygrac. USA maja podkulony ogon teraz.
    Polityka Putina zwycieza, USA sie wycofuja z konfliktu.
    Kasa sie konczy chyba. Utrzymywanie tylu baz USA po swiecie nie ma sensu. I to byly by dobre wiadomosci. Trump na nastepne 4 lata i moze swiat przestanie zyc w strachu przed uniwersalnym unicestwieniem? Czy nie lepiej sadzic lasy na pustyniach Gobi jak Chinczycy robia? Ludzie maja zajecie, niech maja po 3-4 dzieci, tyle pustego miejsca na ziemi do zagospodarowania ,ze sie w glowie nie miesci.
  • @Jasiek 03:14:17
    Szanowny Panie Jasiek

    Przepraszam z mojej strony za pomyłkę. To było nie chcąco.
    Już jest oké.

    Pozdrawiam :)

OSTATNIE POSTY

więcej

ARCHIWUM POSTÓW

PnWtŚrCzPtSoNd
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031     

ULUBIENI AUTORZY